先把自己的事想明白_插画图文

生活不可能像你想的那么美好，但也不会像你想象的那么糟。有个人领导家孩子不愿意跟他玩，他说“我看是弱智。”女同事刚怀孕孕吐，他说“这肯定是孩子不健康。”男同事接老婆电话，老婆说加班不回家吃饭了。他说“我看你媳妇有外遇。”这个人总是抱怨周围的姑娘太势力，不喜欢他，从来不想别人跟这样一个总是负能量的人在一起需要多大的勇气。

忘了谁说的，很多人靠听说活着，听说这个了，听说那个了。有个人没事就在豆瓣讽刺我，背后说我坏话，分析我人品有问题。突然有一天他因为工作需要找我帮忙，跟我要媒体联系名单。我直接就拒绝了，他解释到“听别人骂你，我才骂你的。”作为成年人，无论从法律上还是责任上，都必须对自己的行为负责任，你没事杀个人，跟警察说，“我看别人杀人，我才杀人的。”警察能原谅你吗？谁也不是贱骨头！出来工作，不得罪人成不了事，没事净得罪人也成不了事！

很多人觉得别人要和自己一样，不一样就不好。这几天总有人说：阿里斗不过腾讯，一定会失败，你不运营微信账号而运营来往扎堆，不会有好结果。办公室的大姐上网，我看书种花。她经常说：我看这花活不了，读书都成书呆子了！其实每个人都不一样，乐意就好，没必要因为别人的追求和自己不一样而讽刺挖苦。视野不一样，看问题角度不一样，看法不一样。人活着，无非是图名，图利，图乐意。其实只要乐意，要饭和当总统一样是幸福的。有时候我们会把注意力过多的集中在别人身上，分析别人的问题，而忽略了我们自己才是最重要的，我们更应该关注我们自己。

除了这种爱替别人操心的人，还有一种爱让别人替自己操心的人。在豆瓣对这种人的称谓叫“伸手党”，百度这个词的结果是：伸手党指的是一类人，这一类人有的是出于不懂事而产生伸手现象的未成年人，有的是依赖性极强的成年人。

伸手党的大致特征如下：

一、想经过他人直接获得某个问题的答案而不自己搜索

二、虚拟社区（线上游戏、讨论区等）内讨要点卡、高级账号者

三、理直气壮的和别人索要他人成果（符合这一点的人又称「催坑侠」）

我一个月前在来往开了个扎堆，叫“读来读往”，扎堆里有两个活动同时进行，一个是“赠书征评”，大概有30本书（每种3—10本）包邮赠书征集评论。一个是“晒一赠十”就是你按照格式发布一本你喜欢的书，就有机会免费得到赠书。无数的人连置顶的活动规则都不看，直接就问“怎么得到书？”“没书看怎么写评论”“给我一本啊”。还有更搞笑的，有位堆友在公布赠书名单的帖子回复里写“找遍全堆没找到赠书名单。”

今天有个豆瓣友邻发邮件给我“我觉得你那个扎堆就是骗子，我加入之后，每天看你发赠书征评帖，公布赠书征评被选中名单，我一次也没中过。”我也很费解，怎么就没有他呢！经过我一下午的研究，我发现他加入扎堆后，一本书都没申请过。我就说“大哥，我们的征评规则写的很清楚：【征评规则】请分享本条，在回复里留言“申请书评人”，并用一句话简述理由。我们会在活动结束后，选出5位幸运爱书人，免费赠书一本。我们希望你能在收到书后一周内把书评贴到【读来读往】扎堆。您既没分享，也没写申请理由，肯定是不会中选的。”他回复“我特意私信你，不就是让你想想办法给我弄几本，不用我自己去申请了。”

刚开始运营来往“读来读往”扎堆的时候，很多人抱怨为什么自己老是约不上书评，却不看看那些被选中的人写了什么样的申请理由。每次都有人写“想要”、“来一本”、“看看”、“申请”等等的极简短申请，然后他们会来私信我，跟我说一定要推荐他们给出版社编辑，把书送给他们。很多时候我会疑惑，他们在求助之前为什么不思考一下呢？！