最不靠谱的表白是“永远只爱你一个”

又有一个女友失恋了，交往十年的男友不但劈腿，还纵容小三上门挑衅。

她曾经高调地在微博上晒自己的幸福，很多照片配的旁白，都少不了“永远”二字。“我们要永远这么幸福！”“我们会永远在一起。”“我会永远爱你。”她一条条删掉，唯恐再有人看到这些笑话。我们一干朋友陪她去唱歌解忧，她点了王菲的那首《誓言》，连唱了四五遍，后来听歌词，才发现她情有独钟的理由，是女主角和自己一样错把渣男当永远。

渣男其实很会调情，每年女友生日都会送手制小卡片，上书英文花体字一行：I will always love you！一个只爱说永远，一个偏爱信永远，注定是悲剧。女人就爱听承诺，尤其爱听对方说“我会永远爱你”一类的话，如果再上个档次来点限制，那就是“我永远只爱你一个”。

永远和一个，虚荣的要素齐全了。永远不可信，因为未来谁也说不定。一个轻易把永远说出口的男人，绝对是把许诺当喝水，反正食言了也没有惩罚。也许他脱口而出的那一瞬间，是真诚的，但真诚的理由是被你年轻美丽的容颜、柔情似水的眼眸、甚至是你的财富权势点燃了激情和向往，仅此而已。

更关键的是，“永远爱你”这句话还有偌大的漏洞：永远爱你，但也可以同时永远爱着她、她、她，没有人规定真爱必须是一对一的。最不靠谱则是“永远只爱你一个”。白头到老，不等于途中没有动摇过。而还没开始，就幻想自己是花花公子终结者的女孩们，把单纯进化成了单蠢——她们宁可相信言情小说，无限夸大爱情对人性的改造作用，拒绝面对老祖宗总结的“江山易改，本性难移”的现实。一辈子只爱一个人的，有，但是极少数；大多数情况是平庸的：没有了你，时间会修复伤痛，该淡去的淡去，该继续的继续。没有谁会独一无二到不可代替，除非他把你美化成毫无破绽的仙女。

在被束缚的社会天性和无顾忌的动物本能里，大多数男人更愿意遵从后者。狩猎这种本能根植于基因，当他捕获了一只山猫，在欣赏过它的皮毛、抚摸过它的纹路、品尝过它的肉香，心里就会有更大的向往：我要再猎一只豹，甚至一只狮子！

女人把爱情当精神食粮，男人就把它当欲望实现的过程。客观地说，这并不是贪得无厌。与异性交往的过程，也是他成长的过程。山猫、豹和狮子是不同的，在不同的阶段想要领略不同的美，这就是人性。你可以选择用道德压抑自己，却无法用道德强行压制住对方。

这似乎在为男人的见异思迁辩护，既然女人无法永远守住一个男人，那爱情和婚姻有何意义？

但你可知，爱情和婚姻不是弱者的避风港。如果把自己定位于永远的弱者角色，把实现永远的希望寄托在男人自身的亘古不变上，即便是受害者也不值得同情。总是抱怨对方见异思迁，抱着当初那可笑的誓言当指责男人的武器，是不是也可以同样指责你：“去年买的貂皮大衣，你今年就不喜欢了，你当初买的时候不是承诺会穿一辈子吗？”

想想女人连绵不绝的购物欲，那喜新厌旧的程度与男人对异性的欲望殊途同归。好好地珍惜当下，谁都不胡诌永远，修炼自身才最要紧。女人可以把自己定位为永远的山猫、豹或狮子，也能把自己进化为百变女郎。他要山猫、豹还是狮子，甚至哆啦A梦，你都可以变来给他。只是有那样的能力，许诺的主动权也会换位——要不要你，全凭老娘说了算。

(来源/新浪专栏，文/紫苏水袖）